Saturday, July 4, 2015

Home Network

สัปดาห์ที่แล้วคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะที่บ้านเสีย เปิดไม่ติด ระบบไฟติดและดับสลับกันไปมา วันนี้เลยนำไปซ่อม ช่างบอกว่า Wi-Fi Adapter เสีย ถอดออกแล้วคอมพิวเตอร์ใช้งานได้ แต่สิ่งที่ตามมาคือหาซื้อ Wi-Fi Adapter ที่ดีกว่ารุ่นนี้ไม่ได้ เนื่องจาก Wi-Fi รุ่นนี้มีข้อจำกัดเวลาใช้งานจริงไม่เคยมี Link Speed เกิน 144 Mbps ทั้งๆที่ควรจะได้ถึง 300 Mbps ทำให้ดู Video Steaming ผ่านอุปกรณ์ DLNA เช่น TV Set-top-box, Smartphone หรือ Tablet ไม่ราบรื่น โดยเฉพาะหากดูด้วยกันหลายหน้าจอ หรือ ดูหนัง HD ระดับ 1080P ที่มี bitrate มากกว่า 30 Mbps เพราะคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ทำหน้าที่เป็น Streaming Server และต้องส่ง Stream ผ่าน Wi-Fi เครื่องเล่นก็ใช้ Wi-Fi สรุปคือ คุณภาพไม่ได้ตามคาดหวัง มองมุมอีกหนึ่งก็เป็นโอกาสดีที่จะได้เปลี่ยน Home Network ใหม่แล้ว
รูปที่ 1: Wi-Fi Adapter ที่เสีย

Home Network

แล้วในที่สุด Home Network ใหม่ที่ต้องการก็มีหน้าตาแบบรูปที่ 2 ด้านล่างนี้ โดยใช้ทั้งเทคโนโลยี Power Line Communication (PLC) และ Wi-Fi ต่อเข้าเป็น Network เดียวกัน

รูปที่ 2: Home Network ใหม่

อุปกรณ์

เนื่องจากมี ADSL Router อยู่แล้ว จึงเพิ่มอุปกรณ์ PLC ที่ทำให้สายไฟ้าในบ้านเป็นเหมือนสาย LAN การใช้งานก็ง่ายเหมือนรูปที่ 3 
 รูปที่ 3: การใช้งานอุปกรณ์ PLC ต่อเข้ากับระบบไฟฟ้าในบ้านให้เป็น LAN
โดยผมเลือกใช้อุปกรณ์จาก TP-Link รุ่น AV500 Nano ในราคา 1,650 บาท
รูปที่ 4: TP-Link AV500 Nano Powerline Adapter Starter Kit  
เมื่อแกะกล่องออกมาในกล่องมีอุปกรณ์ให้พร้อมใช้งานได้ทันทีดังรูปที่ 5
รูปที่ 5: อุปกรณ์ PLC ในชุด TP-Link AV500 Nano Powerline Adapter Starter Kit
แต่ก่อนจะใช้งานได้ต้องทำการจับคู่หรือจับกลุ่มของอุปกรณ์ PLC ที่จะใช้งานร่วมกันใน Network เดียวกันเพื่อความปลอดภัยของการสื่อสาร โดยทำการกดปุ่มของอุปกรณ์ที่ต้องการจับคู่ค้างไว้ ใช้เวลาประมาณ 1 นาที ก็พร้อมใช้งานได้ดัวรูปที่ 6

รูปที่ 6: เมื่ออุปกรณ์ PLC จับคู่เสร็จและพร้อมใช้งาน

ผลการติดตั้ง

เมื่อติดตั้งอุปกรณ์ทั้งหมดเสร็จสิ้น ระบบทั้งหมดทำงานได้ปกติดี อุปกรณ์ในบ้านทุกชิ้นใช้งานอินเทอร์เน็ตได้ตามปกติ จากนั้นจึงทำการทดสอบ Download file ขนาดใหญ่จาก Streaming Server ไปยัง Notebook ตามในรูปที่ 2 ผลที่ได้น่าประทับใจดังแสดงในรูปที่ 7 สามารถ Download ได้ที่ความเร็วประมาณ 72 Mbps หรือประมาณ 72% ของ LAN 100 Mbps และการทำงานมีเสถียรภาพดี ที่สำคัญดูหนัง HD 1080p ที่มีความละเอียดสูงภาพอิ่มๆสีเต็มๆได้แล้ว

รูปที่ 7: ผลการทดสอบ Download โดยได้ความเร็วประมาณ  72 Mbps 




Tuesday, October 7, 2014

Wi-Fi ทำไมช้าจัง?

ทำไม Wi-Fi ช้าจัง ?

เป็นคำถามที่ผมถูกถามบ่อยมาก เป็นคำถามที่ตอบยาก เพราะไม่รู้สภาพแวดล้อมที่ใช้งาน ไม่รู้สถานที่ติดตั้ง ไม่รู้ Client (มือถือ หรือ Notebook) ที่ใช้งาน ไม่รู้ Access Point (AP) เป็นอันว่าผมไม่ตอบว่าทำไมช้า แต่ขอแนะนำว่าทำยังไงให้เร็ว

Wi-Fi ที่ควรรู้


  1. Wi-Fi ใช้ความถี่วิทยุได้ 2 ย่านความถี่ 2.4 GHz (b/g/n) และย่านความถี่ 5GHz (a/n/ac) แนวโน้มต่อไป Wi-Fi จะพัฒนาบนความถี่ 5GHz
  2. ความถี่ย่าน 2.4 GHz และ 5 GHz ทุกคนสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจาก กสทช. แต่ต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดสำคัญ เช่น กำลังส่ง 100mW ที่ 2.4GHz และ 200mW-1000mW ที่ความถี่ 5GHz เป็นต้น
  3. ความเร็วระดับ Raw Bitrate ของ Wi-Fi ขึ้นกับการความสามารถในการ Modulation และ Coding ที่ถูกกำกับด้วย MCS Index ดูที่นี่  อุปกรณ์ Wi-Fi AP และ Client จะปรับ Index ขึ้นลงอัตโนมัติตามคุณภาพสัญญาณ แต่ที่สำคัญ Bandwidth ที่ใช้งานได้จริงต่ำกว่าค่านี้เสมอ และยังเป็นค่าสูงสุดที่ทุก Client สามารถใช้ได้รวมกัน
  4. สัญญาณรบกวนทำให้ความเร็ว Wi-Fi ลดลง หากไม่มีสัญญาณรบกวนย่าน 2.4GHz ส่งได้ไกลกว่า 5GHz แต่ในพื้นที่ชุมชนความถี่ 2.4GHz มักถูกรบกวนมากกว่าย่าน 5GHz
  5.  Wi-Fi Alliance กำหนดให้ Wi-Fi n Access Point ต้องมี MIMO เสมอ(อย่างน้อย 2 spatial stream) มักนับที่จำนวนเสา ท่านสามารถตรวจสอบใบรับรองได้จาก Wi-Fi Alliance

ทำ Wi-Fi ให้ได้คุณภาพ

ไม่อยากใช้คำว่า ความเร็ว แต่ขอใช้คำว่าคุณภาพ ที่ใช้ได้อย่างเหมาะสมไม่มีปัญหา เน้นการใช้งานในบ้าน 
  1. หากอยู่ในพื้นที่ที่มีการใช้งานจำนวนมาก ให้ใช้ความถี่ 5GHz แทน 2.4GHz วิธีนี้ง่ายสุดแต่ข้อจำกัดอยู่ที่ Client จะสามารถใช้ 5GHz ได้หรือไม่
  2. เลือก Access Point  ที่เป็น  Dual Band ใช้ได้ทั้ง 2.4GHz และ 5GHz
  3. หากเป็นไปได้ ตั้งให้ AP ทำงานที่มาตรฐาน Wi-Fi n หาก AP เป็น 2.4 GHz มีข้อจำกัดที่อุปกรณ์ Wi-Fi b/g จะใช้ไม่ได้
  4. หากใช้ 2.4GHz AP ให้ตั้งค่าความกว้างของ Spectrum เป็น 20MHz เมื่ออยู่ในพื้นที่การใช้งานหนาแน่น จะได้เสถียรภาพที่ดีกว่า แต่ความเร็วลดลง
  5. หากใช้ Wi-Fi n 5GHz AP ตั้งความกว้าง Spectrum เป็น 40MHz จะได้ความเร็วสูงสุด  
  6. ให้ตั้งค่าความปลอดภัยใหม่ อย่าใช้ Default ที่มากับ AP เด็ดขาด 
  7. เลือกจุดติดตั้ง AP ที่ไม่มีสิ่งกีดขวาง ความถี่ยิ่งสูงยิ่งถูกขวางได้ง่าย ความถี่ 5GHz จึงใช้งานได้ใกล้กว่า 2.4GHz
  8. การเพิ่มกำลังส่ง หรือ การเพิ่มความไวการรับของ AP อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีคนใช้งานจำนวนมาก
  9. ไม่ใช่แค่คุณภาพของ AP เท่านั้น คุณภาพของ Client ก็มีผลต่อความเร็วของ Wi-Fi ด้วยเช่นกัน Client แต่ละเครื่องมีความสามารถด้าน Wi-Fi แตกต่างกันและหลากหลายมาก
  10. สุดท้าย หากคุณใช้ Smartphone ที่ใช้ความถี่ย่าน 2.4GHz และ 5GHz และคุณต้องการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตตลอดเวลา แนะนำให้เปิดการทำงานเฉพาะ 5GHz เท่านั้น 

เปรียบเทียบ 2.4GHz และ 5GHz Wi-Fi

เป็นการทดสอบง่ายๆ โดยอุปกรณ์ AP เป็น Dual Band ใช้ความถี่ทั้ง 2.4GHz และ 5GHz  ใช้ SSID เดียวกัน, Hardware เดียวกัน อยู่ในพื้นที่การใช้งานหนาแน่น ทั้งหมดทำงานบนมาตรฐาน Wi-Fi n

เมื่อบังคับให้ Smartphone ทำงานบนความถี่ 5GHz ความเร็วจะเพิ่มขึ้นเกือบ 2 เท่าภายใต้สภาพแวดล้อมเดียวกัน

ทดสอบความเร็วเมื่อใช้ความถี่ 2.4GHz

บังคับให้ Wi-Fi บน smartphone ทำงานทำงานที่ 5GHz เท่านั้น



ทดสอบความเร็วเมื่อใช้ Wi-Fi ความถี่ 5GHz



มีแค่ 2.4GHz  ทั้ง AP และ Client ทำไงดี?

จะบอกว่าทำใจ ก็ดูเหมือนจะแรงไป หากท่านอยู่ในพื้นที่ที่การใช้งาน Wi-Fi ไม่หนาแน่นนักก็ไม่น่าห่วงอะไร อย่างไรก็ดีสิ่งที่ควรทำมีดังนี้
  1. ติดตั้ง AP ในตำแหน่งที่เหมาะสม ไม่ร้อนไม่ชื้น ไม่มีสิ่งกีดขวางระหว่าง AP กับ Client
  2. แก้ไขความข้อกำหนดเรื่องความปลอดภัย อย่าใช้ Default Config
  3. หลีกเลี่ยงการ Wi-Fi b  ดีที่สุดควรตั้งค่า AP ให้เป็น Wi-Fi n เพียงอย่างเดียว หรือไม่ก็ Wi-Fi g/n เท่านั้น
  4. หากต้องการความเร็วให้ใช้ Spectrum 40MHz หากต้องการเสถียรภาพให้ใช้ 20MHz
  5. หากมีกำแพงหรือผนังกั้นระหว่าง AP กับ Client เกิน 1 ชั้น ควรเพิ่ม AP แทนการเพิ่มความแรงของสัญญาณ 
  6. หากทำทุกอย่างแล้วยังไม่พอใจ แนะนำ 5GHz Wi-Fi
แต่ละคนมีความต้องการไม่เหมือนกันบางคนแค่พอใช้ได้ บางคนต้องดีเยี่ยม แต่ละที่มีสภาพแวดล้อมไม่เหมือนกัน บ้านชั้นเดียว หรืออาคารพานิชย์ ใช้แค่ web หรือ video ล้วนแต่ต้องการ network ที่ต่างกัน ที่ว่ามาน่าจะพอใช้ได้กับผู้ใช้งานส่วนใหญ่ทั่วๆไป








Monday, January 6, 2014

กรณีศึกษา โครงการบรอดแบนด์แห่งชาติของออสเตรเลีย


โครงการบรอดแบนด์แห่งชาติของออสเตรเลียเป็นโครงการที่ถูกจับตามองและได้รับความชื่นชมอย่างกว้างขวาง เนื่องจากเป็นการลงทุนด้านบรอดแบนด์ขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าถึง 45.6 พันล้านเหรียญออสเตรเลีย ด้วยการติดตั้งสายใยแก้วนำแสงเพื่อเชื่อมบ้านและสำนักงานจำนวน 93% เข้ากับเครือข่ายอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง (Fiber to The Premises หรือ FTTP สำหรับประเทศไทยใช้คำว่า Fiber to The Home หรือ FTTH) และแล้วในปี 2013 รัฐบาลของออสเตรียเลียได้ทบทวนโครงการดังกล่าวด้วยการลดเป้าหมายด้าน FTTP จาก 93% เหลือ 22% และแทนที่ด้วย Fiber to Node (FTTN) 71% ข้อแตกต่างสำคัญของ FTTP และ FTTN คือ FTTP จะติดตั้งสายใยแก้วนำแสงไปจนถึงบ้าน แต่ FTTN จะติดตั้งสายใยแก้วนำแสงไปให้ใกล้บ้านที่สุดแต่ยังเข้าไม่ถึงบ้านเรียกว่า Node แล้วติดตั้งสายทองแดงจาก Node ไปถึงบ้านด้วยเทคโนโลยี VDSL, VDSL Vectoring หรือ G.fast

บรอดแบนด์เทคโนโลยีที่กับการเปลี่ยนแปลง

  1. Fiber To The Premises (FTTP) ใช้ 93% ตามแผนเดิม ลดเหลือ 22% ในแผนใหม่
  2. Fiber To The Node (FTTN) ไม่เคยคิดจะใช้ในแผนเดิม เพิ่มเป็น 71% ในแผนใหม่
  3. Fixed Wireless Broadband ใช้ 4% ไม่เปลี่ยนแปลง
  4. ดาวเทียม ใช้ 3% ไม่เปลี่ยนแปลง
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้สามารถลดงบประมาณเหลือ 29.5 พันล้านเหรียญออสเตรเลีย หรือสามารถประหยัดเงินได้มากกว่า 30% แต่ก็ต้องแลกกับ การลดความเร็วสูงสุดจาก 1 Gbps เหลือ 50 Mbps

เปรียบเทียบโครงการก่อนและหลังการทบทวน Sources: NBN Co; Coalition’s NBN policy statements; “Energy Consumption in Access Networks,” J. Baliga, R.S. Tucker, et al., Optical Fiber Communication/National Fiber Optic Engineers Conference, 2008;
IEEE

โครงการบรอดแบนด์แห่งชาติของออสเตรเลีย


เมื่อปี ค.ศ. 2009 รัฐบาลออสเตรเลียได้รับการชื่นชมจากคนทั่วโลกจากนโยบายบรอดแบนด์แห่งชาติ (Nation Broardband Network) ซึ่งตั้งเป้าหมายจะติดตั้งโครงข่ายใยแก้วนำแสงไปยังที่พักอาศัยและสถานประกอบการครอบคุม 93% ของประเทศ ที่เหลือใช้ Fixed Wireless Broadband และดาวเทียม  ซึ่งโครงข่ายดังกล่าวสามารถให้บริการอินเตอร์เน็ตที่มีความเร็วสูงสุดถึง 1 Gbps โดยเลือกใช้เทคโนโลยี Gigabit Passive Optical Network (GPON)

โครงการเริ่มต้นด้วยการตั้งบริษัทกลางชื่อ NBN Co และเริ่มดำเนินการติดตั้งโครงข่ายในปี 2010 โดยมอบหมายให้ NBN Co เป็นผู้ดำเนินการติดตั้งโครงข่ายใยแก้วนำแสงไปยังบ้านผู้ใช้งานแล้วขายส่งให้กับผู้บริการอินเตอร์เน็ต ผู้ใช้เช่าก็สามารถเช่าต่อจากผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตอีกที แนวคิดนี้ทำให้ประเทศไม่ต้องลงทุนซ้ำซ้อนเพื่อติดตั้งสายใยแก้วนำแสงระหว่างผู้ให้บริการแต่ละราย กรณีนี้ประเทศไทยเป็นตัวอย่างที่ดี ลองมองเสาไฟฟ้าในแหล่งชุมชนดูสิ

3 ปีของการดำเนินการ NBN Co เปิดให้บริการแล้ว 126,251 ราย ทั้งนี้เป็นการให้บริการผ่านสายใยแก้วนำแสงจำนวน 76,623 หรือประมาณ 60.7% คำถามจึงตามมามากมาย เกิดอะไรขึ้น? ปัญหาส่วนใหญ่มุ่งไปที่ภูมิประเทศของออสเตรเลียที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่แต่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำทำให้การติดตั้งสายใยแก้วนำแสงไปยังบ้านทุกหลังเป็นเรื่องยากมาก

ในที่สุดรัฐบาลผสมชุดใหม่ต้องกลับมาทบทวนโครงบรอดแบนด์แห่งชาติเสียใหม่ เนื่องจากประเทศออสเตรเลียต้องการเพิ่มความเร็วการให้บริการอินเตอร์เน็ตให้สูงขึ้นจากปัจจุบัน ซึ่งมีความเร็วเฉลี่ยแค่ 4.8 Mbps ซึ่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว หรือในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก


Average Connection Speed by Asia Pacific Country/Region; Sources: Akamai Technologies, Inc

นโยบายใหม่สร้างการโต้แย้งกันอย่างกว้างขวางทั้งผู้ที่เห็นด้วยและเห็นแย้ง ฝ่ายที่เห็นด้วยต้องการลดงบประมาณและระยะเวลาการติดตั้งเพื่อเพิ่มความเร็วอินเตอร์เน็ตของประเทศ ฝ่ายที่เห็นแย้งได้ยืนยันความคุ้มค่าของโครงการเดิม ซึ่งผ่านการศึกษามาอย่างรอบคอบและยืนยันหนักแน่น  FTTP คืออนาคตของบรอดแบนด์ และโต้แย้งว่ารัฐบาลใช้โครงการบรอดแบนด์แห่งชาติเป็นเครื่องมือทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายก็เห็นตรงกัน FTTP คืออนาคตของบรอดแบนด์

Sources: NBN Co; Illustration: Emily Cooper; IEEE





เกี่ยวข้อง

  1. The Rise and Fall of Australia’s $44 Billion Broadband Project

Thursday, December 19, 2013

สถานะของ Mobile vs Fixed Broadband

การเติบโตของ Broadband Internet ในหลายประเทศโดยเฉพาะกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว มีสัญญาญบางอย่างที่น่าศีกษาเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งจากการเปิดเผยข้อมูลโดย Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) ตั้งแต่ปี 2002-2012 สรุปให้ง่ายดังนี้

  1. แนวโน้ม Mobile Broadband Subscription สูงขึ้นมากและในบางประเทศเริ่มสูงกว่าจำนวนประชากรแล้ว เช่นที่เกาหลีใต้ และ สวีเดน
  2. แนวโน้ม Fix Broadband Subscription โตช้าลงและถึงจุดอิ่มตัวที่จำนวน Subscription ไม่เกิน 40 Subscription ต่อประชากร 100 คน ซึ่งสูงกว่าของประเทศไทยมากที่มีแค่  7% เท่านั้นเอง
**Note**
การวัด Fixed Broadband เทียบต่อคนอาจดูขัดแย้งความรู้สึกไปบ้าง ปกติมักวัดเทียบกับจำนวนครัวเรือน
น่าเสียดายไม่มีข้อมูลของประเทศไทยในรายงานนี้

Fixed Broadband
  1. มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2002 และโตช้าลงหลังจากปี 2008 ซึ่งมีแนวโน้มมีการอิ่มตัวแล้ว
  2. มีจำนวน Subscription เฉลี่ย 26.0 Subscription ต่อประชากร 100 คน
  3. มีจำนวน Subscription ต่ำสุดที่ประเทศออสเตรเลีย มีจำนวน 24.6 Subscription ต่อประชากร 100 คน
  4. มีจำนวน Subscription สูงสุดที่ประเทศเดนมาร์ก มีจำนวน 38.3 Subscription ต่อประชากร 100 คน แซงเกาหลีใต้ได้หวุดหวิดซึ่งมีจำนวน 36.2 Subscription ต่อประชากร 100 คน และอันดับสามตามมาติดๆ เป็นของประเทศนอร์เวย์ ซึ่งมีจำนวน 36.1 Subscription ต่อประชากร 100 คน  

Mobile Broadband

  1. มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2002 แม้ว่าจะเริ่มโตช้าลงบ้างหลังจากปี 2008 
  2. มีจำนวน Subscription เฉลี่ย 56.6 Subscription ต่อประชากร 100 คน
  3. มีจำนวน Subscription ต่ำสุดที่ประเทศไอซ์แลนด์ มีจำนวน 64.7 Subscription ต่อประชากร 100 คน
  4. มีจำนวน Subscription สูงสุดที่ประเทศเกาหลีใต้ มีจำนวน 104.2 Subscription ต่อประชากร 100 คน อันดับสองเป็นของประเทศสวีเดน ซึ่งมีจำนวน 101.8 Subscription ต่อประชากร 100 คน และอันดับสามเป็นของประเทศออสเตรเลีย ซึ่งมีจำนวน 97.4 Subscription ต่อประชากร 100 คน  
**Note** จำนวน Subscription ไม่ได้หมายถึงจำนวน Mobile Device

Source: Organisation for Economic Co-operation and Development, IEEE

Monday, December 16, 2013

Fixed Broadband ในประเทศไทย


ข้อมูลที่เผยแพร่ผ่าน web site ของ กสทช. เกี่ยวกับจำนวน Fixed Broadband ในประเทศไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2545 ถึง 2556 ไตรมาสที่ 3 มีข้อสรุปที่น่าสนใจ ดังนี้

  1. จำนวนลูกค้า (Subscriber) ของไทยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องลักษณะเป็นเชิงเส้น ปีละ 560,000 กว่าราย
  2. อัตราการเติบโตมีแนวโน้มลดลง จาก 17.38% ในปี พ.ศ. 2554 เป็น 12.95% ในปี 2556 
  3. จำนวนลูกค้า Fixed Broadband มีเพียง 7.07% ของจำนวนประชากรเท่านั้น
  4. จำนวนลูกค้า Fixed Broadband มีเพียง 23.6% ของจำนวนครัวเรือนเท่านั้น
  5. จำนวนลูกค้า Fixed Broadband ในไตรมาสที่ 3 ปี 2556 มีทั้งหมด  4,722,369 ราย
Fixed Broadband ในประเทศไทยใช้เทคโนโลยีผ่านสายทองแดงเป็นหลัก เช่น ADSL, VDSL ที่ให้บริการผ่านสายโทรศัพท์ และ DOCSIS ที่ให้บริการผ่านสายเคเบิลทีวี ส่วนเทคโนโลยีสายใยแก้วนำแสงหรือ FTTH นั้นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น 

อย่างไรก็ดี ADSL เป็นเทคโนโลยี Fixed Broadband ที่มีการใช้งานมากที่สุดในประเทศไทย


สถานะ Fixed Broadband ในประเทศไทย

จำนวน Fixed Broadband ต่อจำนวนประชากร



จำนวน Fixed Broadband ต่อจำนวนครัวเรือน